Miércoles, 14 de septiembre de 2005
Quien más, quien menos, ha oído hablar de esta gran obra de Stanley Kubrick. Una obra cargada de violencia gratuita y descarada, censurada durante muchos años, aunque no por ello considerada de mala calidad, sino más bien todo lo contrario. Cuenta la historia de Alex, un chico violento que acaba llegando a la cárcel, y el tratamiento que recibe con el fin de ser rehabilitado. La película está cargada de simbolismos y metáforas, mientras gira en torno a un punto altamente filosófico y de gran importancia: la libertad, entendida como la posibilidad de elegir, y no como la capacidad de hacer. Sin embargo, me temo, por lo que he visto a lo largo de internet, que son pocas las personas que ven la película desde este punto de vista, y que la mayoría la idolatran simplemente por ser una película que muestra una enorme cantidad de violencia explícita. Gente que no hace distinción entre “La naranja mecánica” y “Rambo” y que simplemente consideran esa película digna de ver porque en ella ven el comportamiento que ellos desearían y no pueden alcanzar por la represión social: Violencia contra todo lo que se ponga por delante por el simple hecho de divertirse viendo dolor y sufrimiento. Destruir por destruir.
Sin embargo, lo que la película intenta demostrarnos a través de una interesante parábola donde se nos cuenta la vida del protagonista, es un tema mucho más humano: la capacidad de la libre elección. Alex es un chico que se divierte haciendo daño, destruyendo, y es así como acaba en la cárcel. Es allí donde oye hablar de un nuevo método de rehabilitación, en fase experimental, consistente en hacerle al individuo un lavado de cerebro, con el fin de “curarle de su enfermedad”. Sin embargo, durante el proceso, tenemos la imagen del cura que nos muestra el lado oscuro de la terapia: Es muy bonito convertir lo malo en bueno y hacer que una persona no pueda comportarse de forma malvada nunca, pero, por otro lado, esto conlleva una pérdida de la libertad de elección. El hombre, desde su nacimiento, desde que es consciente, es libre de escoger si desea hacer el bien o el mal. El hombre, cuando obra mal, lo hace conscientemente. Incluso, si lo hace inconscientemente, si lo hace sin saber que es malo, lo ha hecho porque ha considerado que eso es lo que quería hacer. Sin embargo, a través del lavado de cerebro, eliminamos la maldad del hombre, le quitamos la libertad de elegir, la posibilidad de obrar mal. Estamos obligando a una persona a tomar un camino fijado, sin darle ninguna posibilidad de cambiar. Le estamos quitando su libertad de elección, de escoger el camino que él considere oportuno, para que tome el que nosotros hemos considerado interesante.
No obstante, y pese a ser ese el tema principal de la película, no hay que descartar otras situaciones que se nos presentan ante nuestros ojos, como por ejemplo la continua manipulación política a la que esta sometido el personaje, como una marioneta, con el único fin de conseguir subir a unos u a otros al poder. Se ve claramente como cada cual intenta usar a la “victima” para su propio beneficio, para hundir al contrario, y como se le prometen beneficios si colabora, mostrándonos la corrupción política que, aunque no queramos verlo, sigue estando presente hoy en día, y lo estará siempre. El cómo el gobierno, sea del partido que sea, solo busca ganar votos de cualquier forma, el hacerse la foto con cara de sonrientes y el hacer pequeños regalos (quitándolos de otros lugares) para hacer creer que se compensan grandes pérdidas.
En definitiva es una película muy recomendable para todas aquellas personas que estén dispuesta a verla con una mentalidad que busque la profundidad, la filosofía y la moral, y no el simple hecho de asimilar la superficie del argumento como una forma propia de comportamiento. Sin embargo, por lo que veo en muchos espacios, es esa mentalidad superficial la que abunda, y la que hace que muchos chicos y chicas la idolatren simplemente por el culto a la violencia.
Por: ShadowStalker | Películas | Comentarios (0) | Referencias (0)

Nombre: Javier Torres
Nick: ShadowStalker
Edad:
Descripción: Digamos que soy alguien tan normal que mi normalidad no resulta normal. ¿Entiendes? ¿No? Yo tampoco, pero es lo que hay. Una vida aburrida para una persona aburrida...Ya tocaba, con tanto salva-universos por ahi suelto.
Life in grid Ichiñas Every pollo al limón has a story... Susurros a la luna llena Melodías para sordos Ena oniro bla osporike mas soni The project freak Hello Cthulhu
Esta bitácora lleva on-line 1146 días, con un total de 212 entradas.
br>Se han recibido 263 comentarios desde el 31 de enero de 2006.