<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="0.91">
<channel>
<title>Susurros desde las sombras</title>
<link>http://susurrando.bitacoras.com</link>
<description>Susurros desde las sombras</description>
<language>es-es</language>

<item>
<title>Fin</title>
<link>http://susurrando.bitacoras.com/archivos/2006/12/03/fin</link>
<description><![CDATA[ <font size="+2"><center>FIN</center></font><br />
<br />
<font color="#131322"><i>Pero aun queda mucho camino para aquellos que lo encuentren.</i></font>]]></description>\n</item>

<item>
<title>Sueños desgarrados</title>
<link>http://susurrando.bitacoras.com/archivos/2006/11/30/suenos-desgarrados</link>
<description><![CDATA[ Finalizada toda esperanza... sigamos caminando. Al fin y al cabo no hay nada mejor que hacer.<br />
<br />
<div align="right"><i>Y siempre se puede tropezar con algo.</i></div>]]></description>\n</item>

<item>
<title>The Night Pat Murphy Died</title>
<link>http://susurrando.bitacoras.com/archivos/2006/11/14/the-night-pat-murphy-died</link>
<description><![CDATA[ <i>Una canción que encontré por casualidad mientras buscaba algo parecido, aunque no igual. Es curioso como una canción interesante puede aparecer de la nada cuando menos te lo esperas. Esta es una de esas para escuchar cuando no apetece nada más, cuando estás triste o desganado y simplemente te apetece reírte un rato. Desde ahora comparte ese lugar junto con la inigualable <a href="http://susurrando.bitacoras.com/archivos/2005/12/31/ano-nuevo" target="_blank">Always look on the bright side of life</a> de los Monty python. <br />
<br />
La letra no tiene desperdicio, y es que si los entierros son así en Irlanda, creo que ya sé donde quiero morir.</i><br />
<br />
<b>Great Big Sea - The Night Pat Murphy Died</b><br />
<br />
Oh the night that Paddy Murphy died, is a night I'll never forget<br />
Some of the boys got loaded drunk, and they ain't got sober yet;<br />
As long as a bottle was passed around every man was feelin' gay<br />
O'Leary came with the bagpipes, some music for a play<br />
<br />
Chorus:<br />
That's how they showed their respect for Paddy Murphy<br />
That's how they showed their honour and their pride;<br />
They said it was a sin and shame and they winked at one another<br />
And every drink in the place was full the night Pat Murphy died<br />
<br />
As Mrs. Murphy sat in the corner pouring out her grief<br />
Kelly and his gang came tearing down the street<br />
They went into an empty room and a bottle of whiskey stole<br />
They put the bottle with the corpse to keep that whiskey cold<br />
<br />
Chorus<br />
<br />
About two o'clock in the morning after empty'ing the jug<br />
Doyle rolls up the ice box lid to see poor Paddy's mug<br />
We stopped the clock so Mrs. Murphy couldn't tell the time<br />
And at a quarter after two we argued it was nine<br />
<br />
Chorus<br />
<br />
They stopped the hearse on George Street outside Sundance Saloon<br />
They all went in at half past eight and staggered out at noon<br />
They went up to the graveyard, so holy and sublime<br />
Found out when they got there, they'd left the corpse behind!<br />
<br />
Chorus<br />
<br />
Oh the night that Paddy Murphy died, is a night I'll never forget<br />
Some of the boys got loaded drunk and they ain't been sober yet;<br />
As long as a bottle was passed around every man was feelin' gay<br />
O'Leary came with the bagpipes, some music for to play<br />
<br />
Chorus<br />
<br />
<br />
<div align="right"><i>Me apetece una Guiness</i></div>]]></description>\n</item>

<item>
<title>Nos han ganado</title>
<link>http://susurrando.bitacoras.com/archivos/2006/11/07/nos-han-ganado</link>
<description><![CDATA[ ¿Cuál es el auténtico objetivo del terrorismo? Por lo que se ve, la opinión mayoritaria hoy en día consiste en pensar que el objetivo de un terrorista es matar a toda la gente que se le oponga, hasta conseguir lo que se propone. Sin embargo, mi opinión es que esa postura es más bien la de un guerrillero, la de un ejercito o la de un psicópata. El terrorista sigue un plan mucho más refinado, más sutil y efectivo, aprovechándose de nuestras debilidades como humanos para hacernos daño. El objetivo final del terrorista es provocar miedo en la gente, aterrorizarlos, para que tengan que vivir así o concederle lo que desea. Y no a gente importante, sino a todo el mundo, a la masa en general, que son los que pueden mover mareas.<br />
<br />
Pues bien, aplicando dicha definición: Nos han ganado. Estamos “acojonados”. Las nuevas (por poner un adjetivo) oleadas de terrorismo no usan las muertes como un objetivo, sino simplemente como la herramienta necesaria para provocar el miedo en la población enemiga, y obtener así una venganza. Desde el mismo momento en que nos asustaron, en que nos hicieron vivir con miedo, lograron su objetivo.<br />
<br />
Esto viene a cuento de que ayer entró en vigor la nueva normativa para aviones, en la cual la seguridad se ha visto “reforzada”. A un lado dejo las cuestiones de si dichos cambios han sido para incrementar la seguridad o para proporcionar ciertas ganancias (que las hay). Suponiendo que es verdad que todo se hace en aras a la seguridad... ¿Qué ganamos con ello? ¿Cuánta gente ha muerto por el uso de una maquinilla de afeitar en un avión? ¿Realmente el ácido bórico es tan malo cuando se lo venden a cualquiera en una farmacia? Pero lo más interesante es que esta última oleada en el afán de la seguridad viene por un atentado hipotético que jamás se llegó a perpetrar.<br />
<br />
Basta que exista una amenaza de bomba para que los medios se pongan como locos a dar la voz de alarma, a alertar a todo el mundo y a hacer que cunda el miedo, todo por ganar audiencia. Las autoridades no son mucho mejores, y contribuyen a aumentar el terror que siente la gente. Ya no es posible viajar cómodamente y a gusto, porque todos tenemos el miedo de que alguien haya podido colarse por esos controles de seguridad tan incómodos y nos tome como rehenes mientras estrella el avión en cualquier sitio. Tenemos miedo a que el tren pueda explotar, nuestro autobús, el supermercado donde compramos. Podrían haber envenenado un deposito de agua en la ciudad donde vivimos. En consecuencia, vivimos aterrorizados.<br />
<br />
Y es que mientras no dejemos de hacerle el trabajo sucio a los terroristas, ellos siempre ganarán y nosotros siempre perderemos. Basta con ignorarlos para que no consigan sus objetivos. Basta con dejar de hablar durante meses de cada posible atentado que pudiera haber ocurrido, como si realmente hubiera pasado. Basta de aumentar la seguridad hasta límites irrisorios, que solo sirven para incordiar a los viajeros y que jamás detectarán gran cosa, porque están pensados para evitar un atentado que ya sucedió, y no uno que sucederá. Basta de que los políticos se echen la pelota los unos a los otros para intentar ganar votos de una forma lamentable. Basta con el sensacionalismo morboso que está tan de moda en los informativos, en la televisión y en todos los medios de comunicación, con el fin de atraer gente. Basta de que se nos intente confiar con una falsa sensación de seguridad, inexistente, mientras que a la vez se intenta que el miedo nos corroa las entrañas. Se acabó el juego.<br />
<br />
La mejor forma de acabar con el terrorismo es ignorándole, haciendo ver que no nos dan miedo, que no pueden asustarnos. De esa forma verán que los medios que usan no son los adecuados, y cambiarán a otros distintos. O puede que sigan matando, pero al menos no harán que nuestra vida se convierta en la lenta agonía del que espera morir al girar la próxima esquina. Lo único que necesitan los terroristas es publicidad, y nosotros se la regalamos encantado, en lugar de hacer todo lo contrario.<br />
<br />
Sólo tenemos que imaginar que en el próximo intento de atentado la policía atrapa a los sospechosos, sin ningún tipo de información alarmista, sin declararlo a los 4 vientos, igual que si fueran vulgares ladrones. Imagina que ningún medio se hace eco de la noticia, que no hay políticos recordándonos lo asustados que tenemos que estar. Que no hay ninguna consecuencia, y todos podemos continuar con nuestras vidas, tal y como si nada hubiera pasado (que es la realidad). Seguiríamos viajando tranquilos, viviendo con normalidad. Y los terroristas habrían fracasado.<br />
<br />
Y es que si yo fuera terrorista y viera lo que estoy viendo, mis carcajadas no podrían ser más sonoras.<br />
<br />
Fuentes:<br />
[1]: Microsiervos - <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/paranoia-en-el-aire-hacemos-juego-terroristas.html">Paranoia en el aire</a>.<br />
<br />
<div align="right"><i>A mí lo que me asusta son los policías de los aeropuertos.</i></div>]]></description>\n</item>

<item>
<title>Y las bibliotecas pagarán</title>
<link>http://susurrando.bitacoras.com/archivos/2006/10/27/y-las-bibliotecas-pagaran</link>
<description><![CDATA[ Dicen que cuentan que por las esquinas se comenta, que en Europa hay una ley comunitaria que obliga a bibliotecas, museos, hemerotecas y organismos similares a pagar un canon a los autores cuyas obras se encuentren protegidas por los últimamente populares derechos de autor. También murmuran las malas lenguas que, si bien es obligatorio dicho pago, cada estado tiene competencia para eximir a los organismos que crea convenientes, como en nuestro caso, a las bibliotecas públicas. Y por último, se escuchan rumores de que a ciertas personas (que se mantienen en el anonimato), no les han gustado las grandes pérdidas que esto provoca a los autores.<br />
<br />
“<i>El Tribunal de Justicia de la UE condenó hoy a España por eximir a todas las bibliotecas públicas de cobrar un canon por el préstamo de los libros [...]</i>”. Esto es lo que se ha podido leer desde ayer en multitud de blogs y diarios. Parece ser que el Comité Europeo considera que eximir a las bibliotecas del pago de este canon (algo que teóricamente permite la ley), vulnera los derechos de todos los autores cuyas obras se prestan públicamente. Por ello, y en vista a que la filosofía que está de moda hoy en día es aquella en la que priman más las ganancias económicas que la expansión de la cultura, toda biblioteca estará obligada a pagar a cada autor cuyos libros sean susceptibles de ser prestados. El tribunal de justicia apela a los derechos de los autores, así como a que las excepciones no se diseñaron para que se “abusara” de esta forma de ellas.<br />
<br />
Si bien esto no afecta a los usuarios finales, ya que iría pagado con los impuestos recaudados por el Estado, si impone una dura traba contra la expansión libre de la cultura. Siempre se ha relacionado a las bibliotecas con los templos del saber, que se erguían como el edificio donde aquel individuo interesado en realizarse como persona y en adquirir conocimiento podía acudir, siempre aislado del avaro capitalismo que prima en los autores, sociedades de protección de derechos y alguna que otra persona de dudosa moralidad (en orden creciente de importancia). Ahora, incluso las bibliotecas se ven envueltas en la dudosa trama que la gente con poder ha levantado a favor de los derechos de los artistas. El próximo paso bien podría ser declarar a las bibliotecas como “piratas” de la cultura, y exigir su cierre para que los autores puedan recibir sus ganancias de las librerías, que gustosamente compartirán la cultura... por un “módico” precio. Y si ya nos engañaron a todos con eso de que “fotocopiar libros esta prohibido”, no quiero ni pensar en lo que harán después de esto.<br />
<br />
Aunque pensándolo fríamente... ¿Alguien ha escuchado alguna vez a algún autor quejarse por las perdidas que supone que sus libros se presten en una biblioteca? Ciertamente yo podría estar sordo y ciego, pero no me parece recordar ningún episodio. De hecho, conozco casos en los que el préstamo ha supuesto una ventaja para el autor, como en el caso de amigos que tras leer un libro en la biblioteca, les gustó tanto que decidieron comprárselo para poder leerlo más a menudo. Si yo escribiera algún libro en mi vida, desde luego me sentiría honrado de que llegase a estar en las bibliotecas, pues supondría que al menos a alguna persona le ha parecido algo interesante y digno de ser compartido. Por supuesto, todo autor desea vivir de sus escritos y ganar dinero con el que poder proporcionarse todo lujo inimaginable, pero con el precio que alcanzan los libros hoy en día (y no será por el precio de un papel de tan mala calidad que en 50 años será polvo), el hecho de que un ejemplar de un libro se preste a 50 personas a lo largo de un año no debería de proporcionar disminuciones significativas a sus ganancias.<br />
<br />
Pero por supuesto, la cuestión hoy en día no es compensar las posibles perdidas, aunque se disimule así de cara al público. Lo que realmente prima es obtener el mayor beneficio posible de cualquier negocio, y dicho beneficio solo se obtiene haciendo que el precio pagado supere al valor del producto. A costa de esto vemos libros por valor de 25 euros, muchos de los cuales solo se leerán una vez (y a veces solo porque es gratis), debido a la mala calidad que tienen, tanto literaria como física. Y los libros realmente buenos siempre obtienen beneficios, por mucho que se preste, ya que la gente los compra en masa, tanto para leer como para conservar.<br />
<br />
En definitiva, el hecho de tener que pagar con nuestros impuestos todo material con copyright que sea prestable en una biblioteca me parece un gran muro en contra de la expansión de la cultura en nuestro país. Si bien cada autor tiene derecho a cobrar por su trabajo, considero que las pérdidas que provoca el préstamo bibliotecario son mínimas comparadas con las ganancias que genera la obra, y que la cultura debería tener mucho más valor del que suponen un puñado de euros que, perdonen por la expresión, ciertas de esas personas “poderosas” más valdría que se ganaran prostituyéndose en cualquier esquina, en lugar de sacarlo de este tipo de “filones”. Considero que la cultura es un derecho al que todo el mundo debería poder optar de forma libre, sin tener que pagar por ella a empresarios que brindan con champán; e intentar sacar dinero de ella, directa o indirectamente, es como intentar sacar dinero por respirar, o tener que pagar una licencia para poder comer.<br />
<br />
La cultura es lo que nos hace humanos. Todo impedimento en contra de su difusión es un impedimento en contra de nuestra humanidad. Y parece ser que el dinero, invento humano, es y será la causa de nuestra deshumanización.<br />
<br />
Fuentes:<br />
[1]: <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/potenciando-la-lectura.html" target="_blank">Microsiervos</a>.<br />
[2]: <a href="http://halondisparado.com/?p=1453" target="_blank">Halón disparado</a>.<br />
<br />
<div align="right"><i>Y es que la difusión gratuita de la cultura es legal, digan lo que digan.</i></div>]]></description>\n</item>
</channel>
</rss>